La Corte Constitucional emitió el dictamen favorable para que la Asamblea Nacional determine la viabilidad de una propuesta de reforma constitucional presentada por el Presidente de la República. Este dictamen analiza modificaciones a los artículos 110 y 115 de la Constitución, siguiendo el procedimiento de reforma parcial previsto en el artículo 442.
La propuesta busca eliminar del artículo 110 una referencia sobre el control de las asignaciones estatales a partidos políticos y modificar dos aspectos del artículo 115.
Estos cambios incluyen la eliminación de frases relacionadas con la difusión de propuestas electorales y la contratación de publicidad por parte de actores políticos, así como ajustes en el límite de gasto electoral.
Reforma parcial, límites y procedimiento
El análisis de la Corte se centró exclusivamente en determinar si el proyecto cumplía con los parámetros establecidos en la Constitución para una reforma parcial.
Según el dictamen, los cambios propuestos no alteran derechos fundamentales ni transgreden los límites del artículo 442.
La sentencia también aclaró que la valoración de la conveniencia de las reformas es competencia exclusiva de la ciudadanía, a través de un eventual referéndum, y de la Asamblea Nacional en primera instancia. Este pronunciamiento solo define la vía de trámite adecuada.
Decisión dividida en la Corte Constitucional
El dictamen fue aprobado con cinco votos a favor y cuatro votos salvados. Los jueces que respaldaron el proyecto son Karla Andrade Quevedo, Carmen Corral Ponce, Enrique Herrería Bonnet, Teresa Nuques Martínez y Daniela Salazar Marín.
Entre quienes discreparon, Alí Lozada Prado apoyó la reforma al artículo 110 pero rechazó la del artículo 115, mientras que Alejandra Cárdenas Reyes, Jhoel Escudero Soliz y Richard Ortiz Ortiz avalaron ambas propuestas.
Con este dictamen, el proyecto pasa a la Asamblea Nacional, donde se decidirá si avanza hacia una consulta popular para que la ciudadanía se pronuncie sobre estas reformas.